买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第178号

被上诉人为证明上诉人向其购油漆等材料，双方之间存在买卖合同关系的事实，提供了28张“产品销货清单”和1张“结算单”，并申请证人王梨艳和王建飞出庭作证，虽然二位证人是被上诉人的亲属，存在利害关系，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……”的规定，二位证人的证言与一审法院依职权取得的证人林德海证言相互印证，应当作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在”的规定，被上诉人一审提供的上述证据基本证实上诉人在被上诉人处购买了油漆等材料，并经结算上诉人还差欠被上诉人货款28870元的事实。况且，上诉人在本案审理过程中至始未否认其公司进行重建或另雇请他人进行油漆工的事实。因此，上诉人主张双方不存在买卖合同关系，且不差欠被上诉人货款，与事实不符，本院不予支持。另外，上诉人提出被上诉人诉请的货款已超

被上诉人为证明上诉人向其购油漆等材料，双方之间存在买卖合同关系的事实，提供了28张“产品销货清单”和1张“结算单”，并申请证人王梨艳和王建飞出庭作证，虽然二位证人是被上诉人的亲属，存在利害关系，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……”的规定，二位证人的证言与一审法院依职权取得的证人林德海证言相互印证，应当作为本案的定案依据。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事

贵州省黔南布依族苗族自治州中人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第178号上诉人（原审被告）都匀大河民族旅游度假娱乐有限公司，住所地都匀。法定代表人邓少芬，该公司经理。委托代理人张华，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王洪平，男，1959年12月12日生，汉族，浙江省仙居县人，住都匀市。上诉人都匀大河民族旅游度假娱乐有限公司（以下简称都匀大河娱乐公司）与被上诉人王洪平买卖合……