买卖合同纠纷 （2019）黔23民终1797号

徐保华与曹志领之间的买卖关系不违反法律规定，事后双方已经进行了结算，曹志领应按照欠条约定的金额及时间给付徐保华货款。现徐保华主张给付货款，曹志领应及时给付。徐保华与曹志领约定了欠款2018年2月10日前付清，超期按照3%支付月息，并明确了利息的计算从2017年7月16日起算，该约定不违反自愿原则，但考虑到买卖合同中，相关法律规定仅对逾期付款违约金作出了具体规定，而没有对逾期付款利息作出明确的规定，而徐保华与曹志领之间的约定为利息，并非违约金，曹志领逾期付款给徐保华带来的损失也无法确定，参照民间借贷司法解释中对利息保护的相关规定，将欠款利率酌情调整为2%。李忠慧向徐保华出具的借条已经在（2019）黔2323民初699号进行了认定，该借条不是李忠慧的真实意思表示，该借条系车辆被截，曹志领不在场的情形下出具，该借条不具有合法的效力。不能作为认定李忠慧认可曹志领向徐保华购买瓷砖所欠债务为夫妻共同债务的依据。徐保华没有其他证据证明该笔债务为夫妻共同债务，故对徐保华要求李忠慧承担连带还款责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

徐保华与曹志领之间的买卖关系不违反法律规定，事后双方已经进行了结算，曹志领应按照欠条约定的金额及时间给付徐保华货款。现徐保华主张给付货款，曹志领应及时给付。徐保华与曹志领约定了欠款2018年2月10日前付清，超期按照3%支付月息，并明确了利息的计算从2017年7月16日起算，该约定不违反自愿原则，但考虑到买卖合同中，相关法律规定仅对逾期付款违约金作出了具体规定，而没有对逾期付款利息作出明确的规定，而徐保华与曹志领之间的约定为利息，并非违约金，曹志领逾期付款给徐保华带来的损失也无法确定，参照民间借贷司法解释中对利息保护的相关规定，将欠款利率酌情调整为2%。李忠慧向徐保华出具的借条已经在（2019

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1797号 上诉人（原审原告）：徐保华，男，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：王勇，系兴义市顶效法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹志领，男，1970年4月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：李忠慧，女，1980年5月10日出生，汉族，贵州省普安县……