非法拘禁 （2014）黔六中刑一终字第00011号

上诉人（原审被告人）李某某受高某某之托找被害人谭某某、张某某索要矿山转让款未果后，邀约上诉人（原审被告人）耿某某、杜某某将被害人谭某某挟持的行为已构成非法拘禁罪，其索要的债务虽超出原款项，但上诉人李某某一直主张系中介费，故上诉人李某某、耿某某、杜某某仍是以索要债务为目的，而不是勒索财物，故应予非法拘禁罪对三上诉人定罪，三上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，证据充分，但以绑架罪定罪不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，判决如下：一、维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟刑初字第484号刑事判决书第四项，即涉案作案工具赃车贵BL87**（李某某所有）一辆予以没收，由收赃单位依法上缴国库。二、撤消贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟刑初字第484号刑事判决书中第一、二、三项，即李某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金一万元人民币；被告人耿某某犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元人民币；被

上诉人（原审被告人）李某某受高某某之托找被害人谭某某、张某某索要矿山转让款未果后，邀约上诉人（原审被告人）耿某某、杜某某将被害人谭某某挟持的行为已构成非法拘禁罪，其索要的债务虽超出原款项，但上诉人李某某一直主张系中介费，故上诉人李某某、耿某某、杜某某仍是以索要债务为目的，而不是勒索财物，故应予非法拘禁罪对三上诉人定罪，三上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，证据充分，但以绑架罪定罪不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，判决如

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔六中刑一终字第00011号原公诉机关六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1983年3月17日出生于四川省德昌县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地德昌县永郎镇。因涉嫌犯绑架罪于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人章黔，贵州勤维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……