走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第377号

上诉人文某耀无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人文某耀归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原审判决综合文某耀犯罪的事实、犯罪性质、对社会的危害程度，以及文某耀如实供述，认罪态度好等情节，已对文某耀从轻处罚，定罪量刑适当，文某耀称原判未对其从轻处罚的上诉意见与查明的事实不符，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年五月十六日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人文某耀无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人文某耀归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原审判决综合文某耀犯罪的事实、犯罪性质、对社会的危害程度，以及文某耀如实供述，认罪态度好等情节，已对文某耀从轻处罚，定罪量刑适当，文某耀称原判未对其从轻处罚的上诉意见与查明的事实不符，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年五月十六

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第377号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某耀，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人文某耀犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月11日作出（2014）深龙法刑初字第348号刑事判决。宣判后，原审被告人文某耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决……