企业借贷纠纷 （2017）云01民初1868号
裁判要旨
对真实性无异议的证据本院依法予以确认，对被告证据的真实性，因其符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认，但对于上述证据的关联性，本院将在说理部分予以评述。根据庭审，本院查明法律事实如下：2015年12月30日，原告杨红梅与被告皮铭签订《借款合同》，约定由杨红梅出借给皮铭920万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月30日，借期利息为年利率18%，上述借款应汇入借款人皮铭指定的账户（户名：魏红波，账号：62×××07，开户行：交通银行云南映象支行）。同日，皮铭出具《借条》一份，内容为今借到杨红梅现金920万元，于2016年12月30日归还，按年息18%计算借款费用。当日，被告郑跃平、盛希地公司分别出具内容相同的《担保函》，其内容为上述《借款合同》的借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下920万元借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用，保证期限为借款人应履行主合同项下义务之日起至借款全部还清止。2016年1月4日，原告杨红梅依约将920万元通过银行转账的方式转入上述魏红波的账户。2017年8月21日，原告与云南新洋务律师事务所签订《民事案件委托代
摘要
杨红梅与皮铭、郑跃平企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1868号原告：杨红梅，女，汉族，1977年9月7日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，委托诉讼代理人：杨永春、夏明友，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：皮铭，男，汉族，1965年6月14日生，住云南省昆明市盘龙区，被告：郑跃平，女，汉族，1970年4月14日生，住云南省昆明市盘龙区，被告：昆明盛希地经贸有限公司，住所：……