合同纠纷 （2021）川19民终43号

合法的借贷关系应受法律保护。案外人张鑫以做工程需要资金周转为由向原告冯刚借款，不违反我国现行法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，一审法院依法予以确认。 原告冯刚虽不能向一审法院提交向案外人张鑫借款的完整证据，但通过案外人张鑫书立的借条及原告冯刚对借款时间、地点的陈述再及被告张心富对欠条真实性的认可、偿还，可以对原告冯刚与案外人张鑫的借款的真实性予以确认。 被告张心富、案外人张鑫与原告冯刚达成一致意见，将案外人张鑫的债务转由被告张心富承担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。故，被告张心富自愿从案外人张鑫处承继债务，是本案适格的被告。 被告张心富用银行取款凭据及案外人张鑫书立的借款原件抗辩已偿还原告冯刚下欠借款30000元。但该证据不能有效证明被告张心富确已偿还了借款30000元及不能合理解释案涉欠条原件仍在原告冯刚手中的事实。且原告冯刚对被告张心富的这一抗辩当庭予以否认，并提供电话录音佐证被告张心富并未实际偿还借款30000元。故，对被告张心富的的这一抗称，根据证据规则，一审法院依法不予采信。对原告冯刚要求被告

合法的借贷关系应受法律保护。案外人张鑫以做工程需要资金周转为由向原告冯刚借款，不违反我国现行法律法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，一审法院依法予以确认。 原告冯刚虽不能向一审法院提交向案外人张鑫借款的完整证据，但通过案外人张鑫书立的借条及原告冯刚对借款时间、地点的陈述再及被告张心富对欠条真实性的认可、偿还，可以对原告冯刚与案外人张鑫的借款的真实性予以确认。 被告张心富、案外人张鑫与原告冯刚达成一致意见，将案外人张鑫的债务转由被告张心富承担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。故，被告张心富自愿从案外人张鑫处承继债务，是本

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终43号 上诉人（原审被告）：张心富，男，1949年12月26日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯刚，男，1972年11月15日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 上诉人张心富因与被上诉人冯刚合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民……