（2017）赣09民终87号

三农公司在庭审时隐瞒了1-8号仓库已抵押的事实，缺乏依据。根据（2015）丰民二初字第00228号案庭审笔录，三农公司陈述1-8号仓库未办理抵押登记，而没有否认抵押。被上诉人丰城市政府辩称，2016年7月11日，丰城市政府在拍卖过程中得知案外人提出1-8号仓库转让并提出执行异议，丰城市政府向一审法院提起了第三人撤销之诉，因缺少材料需要补交，所以立案时间不一致，应以法院立案时间为准。洪源公司与三农公司就1-8号仓库转让协议的调解书，直接侵害了丰城市政府的合法权益。原审被告三农公司未陈述意见。被上诉人丰城市政府向一审法院起诉请求：1.依法撤销江西省丰城市人民法院作出的（2015）丰民二初字第00228号民事调解书；2.本案的诉讼费用由三农公司、洪源公司承担。一审法院认定事实：丰城市政府为发展地方经济，扶持符合贷款条件的相关企业，于2012年4月20日与省担保公司签订了《打捆贷款担保合作协议书》，约定由丰城市政府向省担保公司推荐贷款企业，丰城市政府通过打捆的方式提供担保，担保物为丰城市政府所有的位于丰城市新城区二期A4-2号地块，其中三农公司在丰城市政府推荐的贷款企业名单中。2015年8月6

三农公司在庭审时隐瞒了1-8号仓库已抵押的事实，缺乏依据。根据（2015）丰民二初字第00228号案庭审笔录，三农公司陈述1-8号仓库未办理抵押登记，而没有否认抵押。被上诉人丰城市政府辩称，2016年7月11日，丰城市政府在拍卖过程中得知案外人提出1-8号仓库转让并提出执行异议，丰城市政府向一审法院提起了第三人撤销之诉，因缺少材料需要补交，所以立案时间不一致，应以法院立案时间为准。洪源公司与三农公司就1-8号仓库转让协议的调解书，直接侵害了丰城市政府的合法权益。原审被告三农公司未陈述意见。被上诉人丰城市政府向一审法院起诉请求：1.依法撤销江西省丰城市人民法院作出的（2015）丰民二初字第002

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终87号上诉人（原审被告）：丰城市洪源小额贷款股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区紫云大道**号洪洲大酒店18F。统一社会信用代码：913609815840159777。法定代表人：罗细权，该公司董事长。委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰城市人民政府。住所地：江西省丰城市新城区。法定代表人：江伟……