买卖合同纠纷 (2021)京03民终2958号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王顺利主张红星美凯龙集团作为经营场所的提供者对合肥创格家居用品有限公司(北京分公司)存在严重审查监管失职,应承担相应赔偿责任,但其提交的证据不足以证明北京市朝阳区朝阳路高井甲8号红星美凯龙的经营者为红星美凯龙集团,对其诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回王顺利的全部诉讼请求。二审期间,红星美凯龙集团提交国家企业信用信息公示系统查询信息,显示2016年5月24日,合肥创格家居用品有限公司名称变更为合肥林美环保家居用品有限公司,2020年11月10日,合肥林美环保家居用品有限公司注销。王顺利发表质证意见称,合肥创格家居用品有限公司没有合法的经营资质。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,本案中,王顺利主张红星美凯龙集团作为经营场所的提供者对合肥创格家居用品有限公司(北京分公司)存在严重审查监管失职,应承担相应赔偿责任,其提交的证据虽显示有“红
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,王顺利主张红星美凯龙集团作为经营场所的提供者对合肥创格家居用品有限公司(北京分公司)存在严重审查监管失职,应承担相应赔偿责任,但其提交的证据不足以证明北京市朝阳区朝阳路高井甲8号红星美凯龙的经营者为红星美凯龙集团,对其诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回王顺利的全部诉讼请求。二审期间,红星美凯龙集团提交国家企业信用信息公示系统查询信息,显示2016年5
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2958号上诉人(原审原告):王顺利,男,1948年8月10日出生,汉族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):红星美凯龙家居集团股份有限公司,住所地上海市浦东新区临御路518号6楼F801室。法定代表人:车建兴,董事长。委托诉讼代理人:王洋,北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚兟,北京大成(上海)律师事务所律师。上诉人王……