(2015)沪二中刑初字第13号
裁判要旨
被告人刘顺光故意伤害他人身体,并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。关于辩护人认为,被告人刘顺光的行为构成过失致人死亡罪一节,经查:被告人刘顺光与被害人在工作中因打磨机使用发生争执,被害人先用工作台上的一个倒角机击打被告人,倒角机砸在被告人刘顺光头上戴着的安全帽上后掉地上,刘顺光就弯腰捡起地上的倒角机进行还击导致被害人倒地死亡。两个行为是一先一后,不存在防卫性质。被告人刘顺光故意伤害他人身体致人死亡,应当以故意伤害定罪处罚。关于辩护人认为,被告人刘顺光的行为构成自首一节,经查:虽然被告人刘顺光案发后留在现场,但被告人没有主动拨打110,主动向相关部门投案自首,证人也证明有公司的安保人员控制了被告人刘顺光,且没有证据证实被告人刘顺光系明知他人报警而留在现场,故该事实只能作为量刑情节予以考虑,不能认定为自首。被告人刘顺光犯罪后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人刘顺光在家属的帮助下,积极赔偿受害人损失,并取得了被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序,保障公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第
摘要
被告人刘顺光故意伤害他人身体,并致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。关于辩护人认为,被告人刘顺光的行为构成过失致人死亡罪一节,经查:被告人刘顺光与被害人在工作中因打磨机使用发生争执,被害人先用工作台上的一个倒角机击打被告人,倒角机砸在被告人刘顺光头上戴着的安全帽上后掉地上,刘顺光就弯腰捡起地上的倒角机进行还击导致被害人倒地死亡。两个行为是一先一后,不存在防卫性质。被告人刘顺光故意伤害他人身体致人死亡,应当以故意伤害定罪处罚。关于辩护人认为,被告人刘顺光的行为构成自首一节,经查:虽然被告人刘顺光案发后留在现场,但被告人没有主动拨打110,主动向相关部门投案自首,证
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)沪二中刑初字第13号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人刘顺光,男,1959年10月20日出生,汉族,户籍所在地河南省商丘市,暂住上海市。辩护人赵宏超,上海敏诚善律师事务所律师。辩护人耿峰,上海文畅律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉(2015)6号起诉书指控被告人刘顺光犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合……