建设工程施工合同纠纷 （2014）常民终字第1814号

岳剑鹏提供的证据1、2，均有岳剑鹏、高贞娣签名确认，且两份证据能相互印证，具有真实性、合法性，与本案关联，法院予以确认；高贞娣提交的证据1即施工合同二，仅有岳剑鹏签名，未署明签订日期，且与岳剑鹏提交的证据1、2相矛盾，法院对该份证据不予确认；高贞娣提交的证据2－4，岳剑鹏对其真实性、合法性没有异议，法院予以确认；岳剑鹏提交的证据5-9，虽然具有真实性，但与本案没有关联性，故法院不予确认。一审法院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2009年12月，岳剑鹏、高贞娣口头商定，由高贞娣将承租的常州市钟楼区陈渡路188号陈渡综合社区楼的第3、4、5、6层的消防工程发包给岳剑鹏施工。2010年11月10日，岳剑鹏、高贞娣双方补签了建筑安装施工合同，约定工程项目及范围为3－6层消防报警、4－6层喷淋工程、3层喷淋工程，合同总价为268421元；约定工程期限为2009年12月25日至2010年1月15日；关于违约责任，双方约定由违约方负责；并约定工程完工以拿到消防部门的验收报告为准；双方并达成补充意见：经双方协商，去除其它相关费用，最后审定价总价贰拾肆万伍仟元整，香奈尔餐费另结算；付款日期2011年

岳剑鹏提供的证据1、2，均有岳剑鹏、高贞娣签名确认，且两份证据能相互印证，具有真实性、合法性，与本案关联，法院予以确认；高贞娣提交的证据1即施工合同二，仅有岳剑鹏签名，未署明签订日期，且与岳剑鹏提交的证据1、2相矛盾，法院对该份证据不予确认；高贞娣提交的证据2－4，岳剑鹏对其真实性、合法性没有异议，法院予以确认；岳剑鹏提交的证据5-9，虽然具有真实性，但与本案没有关联性，故法院不予确认。一审法院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2009年12月，岳剑鹏、高贞娣口头商定，由高贞娣将承租的常州市钟楼区陈渡路188号陈渡综合社区楼的第3、4、5、6层的消防工程发包给岳剑鹏施工。2010年11月10

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1814号上诉人（原审被告）：高贞娣（曾用名高增弟)女，1953年6月15日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：岳剑鹏，男，1975年9月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。上诉人高贞娣因与被上诉人岳剑鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人……