(2021)苏12民辖终104号
裁判要旨
上述司法解释第十八条规定的“约定履行地点”是指当事人书面、明确约定的履行地,合同中必须明确载明“履行地”字样,因此,案涉合同约定的交货地点不能作为合同履行地。本案中,中兴公司依据相应证据,要求昊华公司给付所欠货款,中兴公司为接受货币一方,其住所地在泰兴市,一审法院对本案具有管辖权。一审法院的上述认定,具有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨锦华审判员 瞿廷英审判员 曹海霞二〇二一年七月六日书记员 陈晓军
摘要
上述司法解释第十八条规定的“约定履行地点”是指当事人书面、明确约定的履行地,合同中必须明确载明“履行地”字样,因此,案涉合同约定的交货地点不能作为合同履行地。本案中,中兴公司依据相应证据,要求昊华公司给付所欠货款,中兴公司为接受货币一方,其住所地在泰兴市,一审法院对本案具有管辖权。一审法院的上述认定,具有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨锦华审判员 瞿廷英审判员 曹海霞二〇二一年七月六日书记员 陈晓军
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终104号上诉人(原审被告):衡水昊华建筑工程有限公司被上诉人(原审原告):江苏中兴水务有限公司上诉人衡水昊华建筑工程有限公司(以下简称昊华公司)因与被上诉人江苏中兴水务有限公司(以下简称中兴公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省泰兴市人民法院(2021)苏1283民初2639号之一民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……