民间借贷纠纷 （2019）冀02民终9061号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，本案原告主张分两次借款给被告，被告赵玉华本次庭审过程中辩称仅向原告借款一次30000元，但被告于2016年8月5日接受法院询问时认可曾向原告借款两次，第一次借款20000元，第二次借款30000元，抗辩称当时原告主张的借款48000元已偿还，且被告未能就其主张向法院提交证据予以证实，故对于被告的该项抗辩主张，法院依法不予采信。被告另主张原告小脑痴呆、脑囊肿，神志不清，但原告在庭审中能清晰、独立发表意见，无神志不清症状，被告未能提交原告不具有完全民事行为能力的证据，故对于被告的该项主张，法院依法不予采信。原告主张被告向原告借款、要求被告偿还借款，被告抗辩已偿清，但原告不予认可，故被告对已清偿借款的主张负有举证责任，被告未能向法院提交相应的证据证实，故应对其已偿还借款的主张承担举证不能的法律责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告赵玉华于本判决生效后十日内偿还原告赵万臣借款本金48000元。如未按本判决

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，本案原告主张分两次借款给被告，被告赵玉华本次庭审过程中辩称仅向原告借款一次30000元，但被告于2016年8月5日接受法院询问时认可曾向原告借款两次，第一次借款20000元，第二次借款30000元，抗辩称当时原告主张的借款48000元已偿还，且被告未能就其主张向法院提交证据予以证实，故对于被告的该项抗辩主张，法院依法不予采信。被告另主张原告小脑痴呆、脑囊肿，神志不清，但原告在庭审中能清晰、独立发表意见，无神志不清症状，被告未能提交原告不具有完全民事行为能力的证据，故对于被告的该项主张，法院依法不予采信。原告主

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9061号上诉人（原审被告）：赵玉华，男，1960年3月5日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）：赵万臣，男，1929年2月21日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张立群，河北昊晟律师事务所律师。上诉人赵玉华因与被上诉人赵万臣民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初3769号民……