离婚后财产纠纷 （2013）威民一终字第834号

虽然在原、被告婚姻存续期间，被告的账户内有存款35000元，但原告表示不清楚该款项来源，该款项系他人赠与还是自行积蓄原告均不知情。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于同年11月24日举行结婚仪式，于2011年6月分居，于2012年4月24日调解离婚。原告认可其月收入为1500元左右，主张被告月收入2000元以上，但未提供证据证实。被告自认月收入不足1000元。从原、被告的收入情况看，原、被告在婚姻存续期间有35000元共同存款与其收入明显不符。被告辩称其中30000元系其婚期其父母与婶婶赠与给其个人，有证据证实，故该30000元应认定为被告婚前个人财产。被告辩称剩余5000元是双方分居后，被告自己的工资收入，该5000元应认定为夫妻共同财产，被告主张该款系用于购买药品和营养品，但其提交的证据仅能证实花销了4500元，故原、被告现有共同存款500元，被告应给付原告共同存款250元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告李某甲于判决生效之日起三十日内支付原告宋某共同存款250元。

虽然在原、被告婚姻存续期间，被告的账户内有存款35000元，但原告表示不清楚该款项来源，该款项系他人赠与还是自行积蓄原告均不知情。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于同年11月24日举行结婚仪式，于2011年6月分居，于2012年4月24日调解离婚。原告认可其月收入为1500元左右，主张被告月收入2000元以上，但未提供证据证实。被告自认月收入不足1000元。从原、被告的收入情况看，原、被告在婚姻存续期间有35000元共同存款与其收入明显不符。被告辩称其中30000元系其婚期其父母与婶婶赠与给其个人，有证据证实，故该30000元应认定为被告婚前个人财产。被告辩称剩余5000元是双方分居

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第834号上诉人（原审原告）宋某。委托代理人张军伟，山东力诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。上诉人宋某因离婚后财产纠纷一案，不服荣成市人民法院（2013）荣民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告原系夫妻，于×……