(2017)京02行申14号

案号
(2017)京02行申14号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定:当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后6个月内提出。有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的……依据上述规定,当事人向上一级人民法院申请再审,需在判决、裁定或者调解书发生法律效力后6个月内提出。当事人以有新证据为由提起再审申请的,需以该证据足以推翻原判决、裁定为前提。本案中,原审判决于2014年即已生效,鄢锋并未在上述规定的期限内提起再审申请,其于2017年11月所提本次申请已超过法定期限。另,鄢锋所提交的(2017)京0107民初12465号民事判决书不足以推翻原审判决,鄢锋所提本次再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回鄢锋的再审申请。审 判 长  李 丹审 判 员  严 勇审 判 员  李智涛二〇一七年十一月三十日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定:当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后6个月内提出。有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的……依据上述规定,当事人向上一级人民法院申请再审,需在判决、裁定或者调解书发生法律效力后6个月内提出。当事人以有新证据为由提起再审申请的,需以该证据足以推翻原判决、裁定为前提。本案中,原审判决于2014年即已生效,鄢锋并未在上述规定的期限内提起再审申请,其于2017年11月所提本次申请已超过法定期限。另,鄢锋所提交的(2017)京0107民初12465号民事判决

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行申14号再审申请人(原审原告)鄢锋,男,1954年11月9日出生,住北京市西城区。被申请人(原审被告)北京市发展和改革委员会,住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人谈绪祥,主任。原审第三人北京市八宝山人民公墓,住所地北京市石景山区。法定代表人王育鑫,主任。再审申请人鄢锋因诉北京市发展和改革委员会(以下简称市发改委)所作答复一案,……