(2013)深中法刑二终字第267号
裁判要旨
上诉人刘某海以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。认定上诉人盗窃事实的证据有其在侦查机关的多次稳定供述、被害人陈述、鉴定意见和现场勘查笔录及照片等,足以认定上诉人刘某海盗窃犯罪的事实。上诉人和辩护人否认上诉人存在盗窃与已查明事实不符,本院不予采信。本案上诉人属于多次盗窃,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定应当予以刑事处罚,上诉人及辩护人认为上诉人犯罪数额不大不应追究上诉人刑事责任的意见没有事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审理程序合法,依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖艾新审判员 邱彩丽审判员 姜君伟二〇一三年三月十九日书记员 黄丹燕
摘要
上诉人刘某海以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。认定上诉人盗窃事实的证据有其在侦查机关的多次稳定供述、被害人陈述、鉴定意见和现场勘查笔录及照片等,足以认定上诉人刘某海盗窃犯罪的事实。上诉人和辩护人否认上诉人存在盗窃与已查明事实不符,本院不予采信。本案上诉人属于多次盗窃,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定应当予以刑事处罚,上诉人及辩护人认为上诉人犯罪数额不大不应追究上诉人刑事责任的意见没有事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审理程序合法,依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第267号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某海,男。因本案于2012年11月12日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王某华,广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘某海犯盗窃罪一案,于2013年2月1日作出(201……