其他案由 （2021）京02执复122号

被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，或者虽针对执行通知、执行裁定书等提出异议，但实质是认为执行案件不符合受理条件的，执行裁判部门应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定的程序进行审查。理由成立的，裁定异议成立，并驳回申请执行人的执行申请，已经采取执行措施的，予以撤销或解除；理由不成立的，裁定驳回异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，（2020）京0111民初5662号民事调解书第三项确定义务履行所附条件并未成立，和信基业公司申请强制执行相应违约金并不符合相关法律关于执行案件受理条件的规定，中铁房桥公司所提异议成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定："一、中铁十四局集团房桥有限公司的异议成立；二、驳回秦皇岛和信基业建筑科技有限公司的执行申请；三、解除对中铁十四局集团房桥有限公司中国建设银行股份有限公司北京燕山支行账户存款4296

被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，或者虽针对执行通知、执行裁定书等提出异议，但实质是认为执行案件不符合受理条件的，执行裁判部门应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定的程序进行审查。理由成立的，裁定异议成立，并驳回申请执行人的执行申请，已经采取执行措施的，予以撤销或解除；理由不成立的，裁定驳回异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，（2020）京0111民初5662号民事调解书第三项确定义务履行所附条件并未成立，和信基业公司申请强制执行相应违约金并不符

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复122号复议申请人（申请执行人）：秦皇岛和信基业建筑科技有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区龙海道****。法定代表人：李尚生，经理。委托代理人：邹辉，河北沅图律师事务所律师。委托代理人：李辉，男，该公司员工。被执行人：中铁十四局集团房桥有限公司，，住所地北京市房山区阎村镇房山科技工业园区燕房园**法定代表人：赵誉，董事长。委托代理人……