合同纠纷 (2015)民立他字第31号

案号
(2015)民立他字第31号
法院
最高人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

湖南省张家界市中级人民法院受理的桑植县劳务公司诉张育华合同纠纷一案,与湖北省黄冈市中级人民法院受理的张育华诉桑植县劳务公司等合同纠纷一案,系基于同一法律事实发生的纠纷,为确保人民法院认定事实、适用法律的统一性,便于当事人参加诉讼,减轻诉累、提高诉讼效率,由同一个法院合并审理为宜。两个案件均系双方当事人在履行《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》及其补充协议过程中发生的纠纷,双方法律关系是合同关系。涉案补充协议中约定“协商纠纷解决地为甲方或乙方户籍所在地法院”,该约定合法、有效,是对此前《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》中协议管辖条款的变更,应据此确定管辖法院。湖北省黄冈市中级人民法院作为张育华(甲方)住所地法院,对受理的张育华诉桑植县劳务公司、张家界大丰矿业有限公司合同纠纷一案有管辖权;湖南省张家界市中级人民法院作为桑植县劳务公司(乙方)住所地法院,对受理的桑植县劳务公司诉张育华合同纠纷一案有管辖权。尽管湖北省黄冈市中级人民法院立案在先,但鉴于本案涉及矿山采矿权和国有资产、非国有资产处置等问题,为了便于案件审理和后续处理,两个案件由湖南省张家界市中级人民法院

摘要

湖南省张家界市中级人民法院受理的桑植县劳务公司诉张育华合同纠纷一案,与湖北省黄冈市中级人民法院受理的张育华诉桑植县劳务公司等合同纠纷一案,系基于同一法律事实发生的纠纷,为确保人民法院认定事实、适用法律的统一性,便于当事人参加诉讼,减轻诉累、提高诉讼效率,由同一个法院合并审理为宜。两个案件均系双方当事人在履行《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》及其补充协议过程中发生的纠纷,双方法律关系是合同关系。涉案补充协议中约定“协商纠纷解决地为甲方或乙方户籍所在地法院”,该约定合法、有效,是对此前《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》中协议管辖条款的变更,应据此确定管辖法院。湖北省

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民立他字第31号原告:桑植县劳务经济开发有限公司。住所地:湖南省桑植县澧源镇和平街。法定代表人:栾印宽,该公司经理。被告:张育华,男,汉族。第三人:桑植县天子山煤矿。住所地:湖南省桑植县澧源镇。法定代表人:周正芳,该煤矿负责人。湖南省张家界市中级人民法院受理的桑植县劳务经济开发有限公司(以下简称桑植县劳务公司)诉张育华合同纠纷一案,与湖北省黄……