故意杀人 （2019）辽03刑初64号

被告人李洪毅因对被害人高某断绝与其不正当两性关系不满，而持械刺扎被害人身体，非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤的后果，其行为构成故意杀人罪，且罪行极其严重，应依法惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人李洪毅所提其行为构成故意伤害罪、且系防卫过当和犯罪中止的辩解，经审，被告人李洪毅来到被害人住处与二被害人发生冲突离开现场后，为报复被害人，持械又返回现场后，连续刺扎二被害人，且有剥夺他人生命的语言表示，并致一人死亡、一人重伤的后果，其行为符合故意杀人罪的法律特征，既不构成防卫过当又不构成犯罪中止，故对其上述辩解不予采纳。关于辩护人所提本案系感情矛盾所引发的纠纷、被告人被刘某2殴打、被告人具有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，经审，本案确系因情感矛盾所引发的纠纷，李洪毅到案后亦能够如实供述其罪行，但李洪毅的罪行极其严重，上述情节不足以对其从轻处罚。故对辩护人所提对被告人李洪毅从轻处罚的辩护意见不予支持。关于附带民事原告人高某所提的医疗费27640.62元、陪护费3024元、鉴定费用1480元、交通费1000元、丧葬费34564.5元，属于合理损失，依法予以支持；关

被告人李洪毅因对被害人高某断绝与其不正当两性关系不满，而持械刺扎被害人身体，非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤的后果，其行为构成故意杀人罪，且罪行极其严重，应依法惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。关于被告人李洪毅所提其行为构成故意伤害罪、且系防卫过当和犯罪中止的辩解，经审，被告人李洪毅来到被害人住处与二被害人发生冲突离开现场后，为报复被害人，持械又返回现场后，连续刺扎二被害人，且有剥夺他人生命的语言表示，并致一人死亡、一人重伤的后果，其行为符合故意杀人罪的法律特征，既不构成防卫过当又不构成犯罪中止，故对其上述辩解不予采纳。关于辩护人所提本案系感情矛盾所引发的纠纷、被告人

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽03刑初64号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人高某，女，1973年12月7日出生，汉族，系哈尔滨葵花药业讲师，住鞍山市铁**，系被害人刘某2之妻。附带民事诉讼原告人刘某1（曾用名刘哲序），男，2000年6月6日出生，汉族，学生，住所地同上。系被害人刘某2和高某之子。诉讼代理人高某，系刘某1之母，自然情……