买卖合同纠纷 （2016）豫10民终1441号

从原审中双方提供的2012年2月、12月的买卖合同书以及陈述来看，双方存在连续性的买卖合同关系。本案争议的货款是截止2014年2月的总欠款，对该款项数额双方并无异议。无论是依据双方买卖行为习惯做法还是依照合同法的相关规定，作为买受人的上诉人均应支付货款。上诉人关于被上诉人在出售货物过程中存在违约行为的抗辩理由没有证据予以证明，本院不予支持。关于管辖权问题，原审中上诉人并未提出管辖权异议，二审中本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3633元，由上诉人阳城县辰一纸制品包装厂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱雅乐代理审判员　　彭志勇代理审判员　　李柯远二〇一六年六月二十日书　记　员　　巩　倩

从原审中双方提供的2012年2月、12月的买卖合同书以及陈述来看，双方存在连续性的买卖合同关系。本案争议的货款是截止2014年2月的总欠款，对该款项数额双方并无异议。无论是依据双方买卖行为习惯做法还是依照合同法的相关规定，作为买受人的上诉人均应支付货款。上诉人关于被上诉人在出售货物过程中存在违约行为的抗辩理由没有证据予以证明，本院不予支持。关于管辖权问题，原审中上诉人并未提出管辖权异议，二审中本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3633元，由上诉人阳城县辰一纸制品包装厂承担。本

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1441号上诉人（原审被告）阳城县辰一纸制品包装厂，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇北安阳村。法定代表人王晋峰，任厂长。委托代理人王赵荣，山西析成律师事务所律师。委托代理人范志全，该厂职工。被上诉人（原审原告）河南毅联再生资源科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区北外环路中段北侧。法定代表人郑新民，该公司总经理。委托代理人刘建超，河南……