生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝01民终2325号

案号
(2016)渝01民终2325号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

依据审理查明的事实,上诉人何开荣未举示证据证明在重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村委会办公室被上诉人王荣良对其拖拉过程中致其受伤,依照法律规定,上诉人何开荣应承担举证不能的法律后果,其要求被上诉人王荣良对其损伤后果承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据,依法应予驳回,因此,上诉人何开荣的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人何开荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  彭松涛代理审判员  吴长渝二〇一六年五月十三日书 记 员  曾 静 来源:百度

摘要

依据审理查明的事实,上诉人何开荣未举示证据证明在重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村委会办公室被上诉人王荣良对其拖拉过程中致其受伤,依照法律规定,上诉人何开荣应承担举证不能的法律后果,其要求被上诉人王荣良对其损伤后果承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据,依法应予驳回,因此,上诉人何开荣的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人何开荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  彭松涛代理审判员  吴长渝二〇一六年五月十三日书 记 员  曾 静 来源

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2325号上诉人(原审原告)何开荣。被上诉人(原审被告)王荣良,重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村委会工作人员。上诉人何开荣与被上诉人王荣良生命权、健康权、身体权纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2016年1月14日作出(2015)沙法民初字第14491号民事判决,上诉人何开荣对该判决不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已……