（2017）最高法民申189号

良宇物流公司与周海兵在双方签订的《合作协议》第四条约定，周海兵负责煤炭销售，结算资金须进入良宇物流公司指定账户，资金的支出由该公司负责人签字后方可支出，所有财务由良宇物流公司管理。实际履行过程中，良宇物流公司亦认可周海兵并未管理财务。良宇物流公司称周海兵通过截留的方式将本应由西峪嘉公司向亨通公司结算的部分煤款据为己有没有相应证据证明。原审法院认为良宇物流公司主张的煤炭结算款的实际数额应建立在案外人西峪嘉公司与亨通公司之间《煤炭买卖合同》的履行情况及结算货款数额核实的基础上，并进而认定良宇物流公司以周海兵向其借支的款项与西峪嘉公司向其支付的煤炭货款差额4621853.24元为周海兵欠款的主张缺乏证据证明,并无不当。良宇物流公司称原判决驳回其向周海兵主张欠款4621853.24元的诉讼请求错误的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肃北县良宇物流有限责任公司的再审申请。审　判　长　　宋春雨代理审判员　　王　渊代理审判员　　胡　越二〇一七年二月二十八日书　记　员　　李　颖

良宇物流公司与周海兵在双方签订的《合作协议》第四条约定，周海兵负责煤炭销售，结算资金须进入良宇物流公司指定账户，资金的支出由该公司负责人签字后方可支出，所有财务由良宇物流公司管理。实际履行过程中，良宇物流公司亦认可周海兵并未管理财务。良宇物流公司称周海兵通过截留的方式将本应由西峪嘉公司向亨通公司结算的部分煤款据为己有没有相应证据证明。原审法院认为良宇物流公司主张的煤炭结算款的实际数额应建立在案外人西峪嘉公司与亨通公司之间《煤炭买卖合同》的履行情况及结算货款数额核实的基础上，并进而认定良宇物流公司以周海兵向其借支的款项与西峪嘉公司向其支付的煤炭货款差额4621853.24元为周海兵欠款的主张缺乏

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肃北县良宇物流有限责任公司，住所地甘肃省肃北蒙古族自治县邮政局四楼。法定代表人：童君堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷三成，甘肃神舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周海兵，男。再审申请人肃北县良宇物流有限责任公司（以下简称良宇物流公司）因与被申请人周海兵合同纠纷一案，……