走私国家禁止进出口的货物、物品 （2014）沈中刑三初字第5号

被告人王剑峰、高文彬违反国家关于禁止进口旧车辆的规定，逃避海关监管，运输国家禁止进口的旧车辆进境，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，且均系主犯，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人王剑峰提出被扣押的9台走私车辆中有部分车辆已在香港处分给他人，车辆不归其所有的辩解，以及其辩护人提出部分车辆权属存在争议，将涉案全部车辆认定为王剑峰走私有失公平的辩护意见，经查，被告人王剑峰明知涉案9台旧车辆均系通过走私方式入境，故其委托走私集团走私车辆入境的行为及为已处分给他人的走私车辆提供境内接收、维修及保管的行为，均为走私犯罪的客观行为表现，被告人对涉案走私车辆是否具有控制权和处分权，并不影响对其走私犯罪的性质认定。对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王剑峰的辩护人提出缺少涉案车辆绕关入境相关证据的辩护意见，经查，绕关走私犯罪具有多环节、多层次人员参与的特点，具体负责绕关的方式及细节并非认定走私犯罪的必要要件，本案邝某某、王某某、江某某、穆某某、佡某某、尹某某等证人证言，《银志公司车辆状态一览表》、扣押车辆清单、被告人王剑峰向曾雄伟转款的银行凭证等书证，与二被告人的供述相

被告人王剑峰、高文彬违反国家关于禁止进口旧车辆的规定，逃避海关监管，运输国家禁止进口的旧车辆进境，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪，且均系主犯，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人王剑峰提出被扣押的9台走私车辆中有部分车辆已在香港处分给他人，车辆不归其所有的辩解，以及其辩护人提出部分车辆权属存在争议，将涉案全部车辆认定为王剑峰走私有失公平的辩护意见，经查，被告人王剑峰明知涉案9台旧车辆均系通过走私方式入境，故其委托走私集团走私车辆入境的行为及为已处分给他人的走私车辆提供境内接收、维修及保管的行为，均为走私犯罪的客观行为表现，被告人对涉案走私车辆是否具有控制权和处分权，并

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈中刑三初字第5号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人王剑峰，男，1965年11月1日出生于辽宁省沈阳市，高中文化，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区，捕前住沈阳市和平区。曾于2003年因犯走私普通货物罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌走私普通货物犯罪于2013年4月20日被抓获，同年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守……