（2015）青行终字第17号

涉案地块土地登记行为原告以被告不履行法定职责为由已向我院提起行政诉讼，一审法院于2013年3月19日作出一审判决：“被告青岛市人民政府、青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局在本判决生效之日起60日内在其职权范围内对原告的申请作出处理”。青岛市中级人民法院作出（2013）青行终字第192号终审判决维持该一审判决。原告在本案中新的诉讼请求与上一次诉讼中提起的诉讼请求都是基于同一事实和理由及法律关系，系重复起诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（八）项之规定，起诉人重复起诉的，法院已经受理的裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告的起诉；案件受理费50元，由原告王元仁负担。上诉人王元仁不服一审裁定，上诉称：一、一审认定是事实不清、导致错误裁定。首先，（2013）崂行初字第8号行政判决与本案一审诉讼请求所依据的事实理由不一致。一审原告在8号判决中的诉请是请求判令一审被告履行法定职责。而本案之诉系基于被上诉人明知违法、拒绝纠正违法行为，给上诉人造成了

涉案地块土地登记行为原告以被告不履行法定职责为由已向我院提起行政诉讼，一审法院于2013年3月19日作出一审判决：“被告青岛市人民政府、青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局在本判决生效之日起60日内在其职权范围内对原告的申请作出处理”。青岛市中级人民法院作出（2013）青行终字第192号终审判决维持该一审判决。原告在本案中新的诉讼请求与上一次诉讼中提起的诉讼请求都是基于同一事实和理由及法律关系，系重复起诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（八）项之规定，起诉人重复起诉的，法院已经受理的裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第17号上诉人（一审原告）：王元仁。委托代理人：王秀，青岛崂山万衡法律服务所法律工作者。委托代理人：李艳敏，青岛崂山万衡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：青岛市人民政府。住所地：青岛市香港中路**号。法定代表人：张新起，市长。委托代理人：张向明，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人：王文磊，青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资……