民间借贷纠纷 （2014）青民再终字第156号

本案争议的焦点：1、被告栾世海、徐振慧应付王成德借款本金的数额；2、被告是否已经偿付王成德部分借款及付款性质应如何认定。关于被告所欠王成德借款本金数额的问题，一审法院认为，从本案查明的事实看，王成德与被告于2010年12月25日签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，其关于李志波所欠王成德1000万元债务由被告偿还的约定也符合法律规定，即使被告认为与王成德签订的上述还款协议存在重大误解，也只能在协议签订后一年内行使撤销权，而被告在协议签订后的2012年9月15日重新与王成德签订了还款协议，再次确认了所欠王成德1000万元借款，在本案重审期间被告才提出欠款数额为620万元，并要求追加李志波作为当事人参加诉讼，不符合法律规定，一审法院不予支持。故一审法院确认被告应当按照约定偿还王成德借款本金1000万元。关于被告是否已经偿付王成德部分借款的问题。一审法院认为，原、被告双方签订还款协议后，2011年1月11日、2月15日，被告分别通过银行转账支付王成德33万元，共计66万元。王成德虽认为该款项与本案无关，系被告方支付的王成德其它零星工程款，但未提供相应证据证明，故对被告该66万元付款，一

本案争议的焦点：1、被告栾世海、徐振慧应付王成德借款本金的数额；2、被告是否已经偿付王成德部分借款及付款性质应如何认定。关于被告所欠王成德借款本金数额的问题，一审法院认为，从本案查明的事实看，王成德与被告于2010年12月25日签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，其关于李志波所欠王成德1000万元债务由被告偿还的约定也符合法律规定，即使被告认为与王成德签订的上述还款协议存在重大误解，也只能在协议签订后一年内行使撤销权，而被告在协议签订后的2012年9月15日重新与王成德签订了还款协议，再次确认了所欠王成德1000万元借款，在本案重审期间被告才提出欠款数额为620万元，并要求追加李志波作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民再终字第156号上诉人（原审被告）：栾世海。委托代理人：徐振慧，女，系栾世海之妻。上诉人（原审被告）：徐振慧。上诉人（原审被告）：青岛海墺房地开发有限公司。法定代表人：栾世海，总经理。委托代理人：徐振慧，女，系该公司股东。被上诉人（原审原告）：王成德。委托代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人：张云东，山东文鼎律师事务所律师。上……