申请撤销仲裁裁决 （2019）闽01民特203号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，业主以业主委员会作出的决定违反法定程序为由请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主委员会作出决定之日起一年内行使。本案中，根据现有人民法院生效判决文书，郑训淋、林朱霞未在法定期间内提起撤销之诉，亦未举证证明案涉物业服务合同存在法定无效情形，故福州仲裁委员会依据案涉物业服务合同进行裁决并无不当，郑训淋、林朱霞主张祥和物业公司隐瞒足以影响公正裁决的证据，于法无据，本院不予支持。案涉物业服务合同已明确约定争议解决提交福州仲裁委员会仲裁，故郑训淋、林朱霞主张仲裁条款约定不明确，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《福州仲裁委员会仲裁规则》第五十六条规定，福州仲裁委员会有权对律师代理费这一合理费用作出裁决。郑训淋、林朱霞对该项费用提出异议，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本案不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的申请撤销裁决的法定情形。郑训淋、林朱霞申请撤销案涉裁决的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人郑训淋、
摘要
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，业主以业主委员会作出的决定违反法定程序为由请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主委员会作出决定之日起一年内行使。本案中，根据现有人民法院生效判决文书，郑训淋、林朱霞未在法定期间内提起撤销之诉，亦未举证证明案涉物业服务合同存在法定无效情形，故福州仲裁委员会依据案涉物业服务合同进行裁决并无不当，郑训淋、林朱霞主张祥和物业公司隐瞒足以影响公正裁决的证据，于法无据，本院不予支持。案涉物业服务合同已明确约定争议解决提交福州仲裁委员会仲裁，故郑训淋、林朱霞主张仲裁条款约定不明确，缺乏事实依据，本院不予支持
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民特203号 申请人：郑训淋，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人：林朱霞，女，1976年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑训淋（系林朱霞配偶），男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：福清市祥和物业服务有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道凤凰路**锦绣花园**楼……