建设工程施工合同纠纷 （2021）川04民终340号

合同双方约定合同在履行中发生争议时请仲裁调解处理，本案受理后昱巢公司一方对此未提出异议，一审法院可继续审理。一、关于卢家良诉讼主体适格问题。通过审查案涉《协议书》上的内容，仅表明卢家良系该工程的项目经理，也没有其他有效证据印证卢家良为实际施工人的说法，故卢家良以此为由主张权利，证据不足。二、关于诉讼时效问题。根据庭审查明的事实，卢家良一直保管并持有2007年1月9日由攀枝花市中西医结合医院出具的《污水处理站土建部分决算付款情况说明》以及掌握《建筑业统一发票》上记载的情况。上述材料清楚记载涉案工程质保金的支付标准、金额和期限及质保期起算时间。对此，卢家良应当知道。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年。案涉合同土建、水电部分的质保期两年，按照上述书证中记载的起算时间计算，卢家良主张权利应在两年质保期过后的2008年1月24日起计算三年，即应在2011年1月24日前主张权利。卢家良于2020年10月22日向一审法院递交诉状主张权利，从2011年1月25日起计算至2020年10月22日，显然超过三年。因此，昱巢公司一方提出诉讼时效抗辩的事由成

合同双方约定合同在履行中发生争议时请仲裁调解处理，本案受理后昱巢公司一方对此未提出异议，一审法院可继续审理。一、关于卢家良诉讼主体适格问题。通过审查案涉《协议书》上的内容，仅表明卢家良系该工程的项目经理，也没有其他有效证据印证卢家良为实际施工人的说法，故卢家良以此为由主张权利，证据不足。二、关于诉讼时效问题。根据庭审查明的事实，卢家良一直保管并持有2007年1月9日由攀枝花市中西医结合医院出具的《污水处理站土建部分决算付款情况说明》以及掌握《建筑业统一发票》上记载的情况。上述材料清楚记载涉案工程质保金的支付标准、金额和期限及质保期起算时间。对此，卢家良应当知道。《中华人民共和国民法总则》第一百

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终340号 上诉人（原审原告）：卢家良，男，1956年10月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：15301201210721236。 被上诉人（原审被告）：四川昱巢建筑有限公司。住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1339号附3号，统一社会信用代码：91510400204455……