(2017)津01行终490号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,行政行为对公民合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。天津市南开区市容和园林管理委员会就王兰荣申请公开的信息,明显不具有制作或者获取该信息所对应的相关法定职责,作出的被诉告知行为对王兰荣的合法权益亦明显不产生实际影响。经王兰荣申请行政复议,天津市南开区人民政府作出维持原行政行为的行政复议决定亦没有施与王兰荣新的权利义务。综上,王兰荣的起诉,依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定:驳回王兰荣的起诉。案件受理费50元免收。上诉人王兰荣不服原审裁定上诉称,天津市南开区市容和园林管理委员会至今继续支持天津市南开区人民政府、天津市南开区人民政府嘉陵道街道办事处和罗江西里居民委员会抗衡《天津市绿化条例》私搭乱盖、砍树毁绿地,三被上诉人用公权力违法是为获取经济收益和政绩。被诉行政复议决定应予撤销
摘要
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,行政行为对公民合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。天津市南开区市容和园林管理委员会就王兰荣申请公开的信息,明显不具有制作或者获取该信息所对应的相关法定职责,作出的被诉告知行为对王兰荣的合法权益亦明显不产生实际影响。经王兰荣申请行政复议,天津市南开区人民政府作出维持原行政行为的行政复议决定亦没有施与王兰荣新的权利义务。综上,王兰荣的起诉,依法不予支持。依照《最高人民
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津01行终490号上诉人(原审原告)王兰荣,女,1952年10月18日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市南开区市容和园林管理委员会,住所地天津市南开区二马路与南京路交口北侧(诚意里13号)。法定代表人朱洪亮,主任。委托代理人王昊,天津市南开区市容和园林管理委员会干部。被上诉人(原审被告)天津市南开区人民政府,住所地天津市南开区……