民间借贷纠纷 （2021）川08民终361号

根据原、被告诉、辩主张及庭审举证、质证，双方当事人对被告沧海商贸公司于2015年5月25日向原告新宇置业公司借款70万元，被告沧海商贸公司于2015年6月25日、2015年7月6日已偿还借款共计40万的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原告新宇置业公司主张本案借款是否超过诉讼时效。二、原告新宇置业公司主张本案借款的请求是否成立。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告沧海商贸公司向原告新宇置业公司借款后，已向原告履行了部分还款义务，因此，本案诉讼时效期间应从被告沧海商贸公司最后一次还款之日即2015年7月6日起开始计算，至民法总则实施前于2017年7月6日诉讼时效期间应届满。但在此期间，原告新宇置业公司为公司收购事宜，于2016年12月6日委托会计师事务所对该公司2014年1月1日至2016年11月30日的开发费用支出等进行审计，在审计报告“其他应收款”中，列有被告沧海商贸公司尚欠的借款30万元。在2017年4月2

根据原、被告诉、辩主张及庭审举证、质证，双方当事人对被告沧海商贸公司于2015年5月25日向原告新宇置业公司借款70万元，被告沧海商贸公司于2015年6月25日、2015年7月6日已偿还借款共计40万的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原告新宇置业公司主张本案借款是否超过诉讼时效。二、原告新宇置业公司主张本案借款的请求是否成立。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告沧海商贸公司向原告新宇置业公司借款后，已向原告履行了部分

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终361号 上诉人（原审被告）：甘肃沧海商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东港西路226号广电网络大厦20楼2002室。 法定代表人：祁兰平，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐爱水，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广元市新宇置业有限公司，住所地四川省广元市利州区兴安路365号。 统一社会信用代码：91510……