聚众斗殴 （2019）桂01刑终598号

被告人李超的行为构成聚众斗殴罪，其具有从犯可减轻处罚情节，还具有初犯、坦白等从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，作出如下判决:被告人李超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 李超上诉称：本案因潘美合与苏斌成私人恩怨引发，其是潘美合叫去的，属从犯；其主观上没有斗殴的故意；双方始终没有发生肢体冲突，没有造成他人人身伤害和财产损失。认为一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 李超的辩护人提出的辩护意见是：1.李超系在他人的带领下参与犯罪活动，在犯罪活动中李超没有起到关键作用，属从犯。2.李超的犯罪行为，没有给他人造成人身损害，未造成恶劣的社会影响。3.李超被抓获后，向公安机关如实供述犯罪事实，认罪态度好。4.李超系初犯、偶犯，社会危害性小。认为一审判决量刑过重，请求二审法院对上诉人李超从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审法院庭审举证、质证，内容真实客观。在本院二审审理期间，上诉人(原审被告人)李超及其辩护人未提交新证据，故本院对一审判所列举的证据，予以确认。 本院

被告人李超的行为构成聚众斗殴罪，其具有从犯可减轻处罚情节，还具有初犯、坦白等从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，作出如下判决:被告人李超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 李超上诉称：本案因潘美合与苏斌成私人恩怨引发，其是潘美合叫去的，属从犯；其主观上没有斗殴的故意；双方始终没有发生肢体冲突，没有造成他人人身伤害和财产损失。认为一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 李超的辩护人提出的辩护意见是：1.李超系在他人的带领下参与犯罪活动，在犯罪活动中李超没有起到关键作用，属从犯。2.李超的犯罪行为，没有给他人造成人

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终598号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李超，男，1998年6月4日出生，壮族，中专文化，南宁市良庆区欢聚娱乐汇服务部经理，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人蒋江，广西纵华律师事务所律师。由南……