(2015)张中民终字第586号
裁判要旨
对于案外人刘军武向被告李国荣账户打款63000元的事实,双方均无异议,本案争议的焦点是被告李国荣收到该笔款项是否构成不当得利。不当得利是指一方没有合法根据获得不当利益,造成他人损失的情形。被告在庭审中辩称,案外人刘军武向被告打款63000元是刘军武欠被告李国荣借款而偿还的款项,与原告郭兴荣没有关系。但被告并没有提交相关证据证明案外人刘军武欠被告李国荣借款的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李国荣应承担举证不能的法律后果。再者,案外人刘军武与本案被告李国荣本不相识,而是通过原告郭兴荣才认识的。况且(2014)甘民初字第1901号民事裁定书认定,刘军武是受郭兴荣的指示要求向被告李国荣账户汇款63000元,刘军武与被告并无经济往来,汇款应与郭兴荣债务有关。该裁定书已经(2014)张中民终字第636号民事裁定书维持。故对被告李国荣的辩解理由无充分证据证明案外人刘军武与被告李国荣有经济往
摘要
对于案外人刘军武向被告李国荣账户打款63000元的事实,双方均无异议,本案争议的焦点是被告李国荣收到该笔款项是否构成不当得利。不当得利是指一方没有合法根据获得不当利益,造成他人损失的情形。被告在庭审中辩称,案外人刘军武向被告打款63000元是刘军武欠被告李国荣借款而偿还的款项,与原告郭兴荣没有关系。但被告并没有提交相关证据证明案外人刘军武欠被告李国荣借款的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第586号上诉人(一审被告)李国荣,男,汉族,1982年1月25日出生,甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人朱磊,甘肃金都律师事务所律师。被上诉人(一审原告)郭兴荣,男,汉族,1975年7月1日出生,甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人兰毅,甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。上诉人李国荣与被上诉人郭兴荣不当得利纠纷一案,不服甘州区人民法院……