买卖合同纠纷 (2019)皖01民再93号

案号
(2019)皖01民再93号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

《轩品公司供应商战略合作协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。法律又规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。1、张国俊举证的吴亚兰签字的《应收欠款明细》,其与《轩品公司供应商战略合作协议》的签订日期系同日,《轩品公司供应商战略合作协议》加盖有轩品公司合同专用章,而其却未能加盖有轩品公司的相关印章,故应认定二者交易行为不同。此外,从该《应收欠款明细》记载的“2016—10—06至2017—03—09”,可认定其相关交易行为发生于《轩品公司供应商战略合作协议》的签订之前,而张国俊和吴亚兰均未能举证证明吴亚兰系轩品公司的工作人员,或吴亚兰的签字系轩品公司的代理行为,故其民事责任应由行为人吴亚兰自行承担,即吴亚兰应向张国俊给付16550.50元。2、张国俊举证的涂新梁签字的《应收欠款明细》,因《轩品公司供应商战略合作协议》尾部甲方处加盖有轩品公司合同专

摘要

《轩品公司供应商战略合作协议》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。法律又规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。1、张国俊举证的吴亚兰签字的《应收欠款明细》,其与《轩品公司供应商战略合作协议》的签订日期系同日,《轩品公司供应商战略合作协议》加盖有轩品公司合同专用章,而其却未能加盖有轩品公司的相关印章,故应认定二者交易行为不同。此外,从该《应收欠款明细》记载的“2016—10—06

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民再93号 再审申请人(原审被告):吴亚兰,女,1990年7月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:陈诚,安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴鹏,安徽王良其律师事务所实习律师。 再审申请人(原审被告):严格格,女,1994年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:严兵,严格格之父。 委托诉……