民间借贷纠纷 （2015）余民二终字第117号

本案属民间借贷纠纷。本案中没有证据证实诉争款项系代表合伙体所借，且敖文斌、李爱民、邹三芽不予认可，（2014）余民申字第13号生效民事裁定已经认定廖文龙向刘晓云借款20万元系刘晓云与廖文龙之间的借款纠纷。刘晓云借给廖文龙的20万元系刘晓云向吴润生借款20万元而来，故认定刘晓云向吴润生所借20万元不是代表合伙体所借，敖文斌、邹三芽、李爱民不承担还款责任。诉争借款已过还款期限，对吴润生要求刘晓云归还20万元本金及利息25.56万元（按月息2%，从2008年4月25日算至2015年1月25日，之后另计）的诉请予以支持。诉争款项发生在刘晓云与林忠兰夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释的规定，上述债务应属夫妻共同债务，对吴润生要求刘晓云、林忠兰共同还款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、刘晓云、林忠兰于判决生效之日起十日内归还吴润生借款20万元及利息25.56万元（以本金20万元，按月息2%，从2008年4月25日算至2015年1月25日），合计45.56万元，并以本金20万元，按月息2%

本案属民间借贷纠纷。本案中没有证据证实诉争款项系代表合伙体所借，且敖文斌、李爱民、邹三芽不予认可，（2014）余民申字第13号生效民事裁定已经认定廖文龙向刘晓云借款20万元系刘晓云与廖文龙之间的借款纠纷。刘晓云借给廖文龙的20万元系刘晓云向吴润生借款20万元而来，故认定刘晓云向吴润生所借20万元不是代表合伙体所借，敖文斌、邹三芽、李爱民不承担还款责任。诉争借款已过还款期限，对吴润生要求刘晓云归还20万元本金及利息25.56万元（按月息2%，从2008年4月25日算至2015年1月25日，之后另计）的诉请予以支持。诉争款项发生在刘晓云与林忠兰夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释的规定，上述债务应

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第117号上诉人（原审被告）林忠兰。委托代理人廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘晓云。被上诉人（原审原告）吴润生。委托代理人周子钰，渝水区城南办法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李爱民。被上诉人（原审被告）邹三芽。被上诉人（原审被告）敖文斌。上诉人林忠兰因民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2……