离婚纠纷 （2015）哈民少终字第63号

关于婚生子李某甲的抚养权问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：两周岁以下的子女，一般随母方生活；第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情况之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。一审时，婚生子李某甲尚不满两岁，一审定由高某某抚养符合法律规定。二审中，虽婚生子李某甲刚满两周岁，但年龄尚小，且一直随高某某生活，不宜改变，故婚生子李某甲由高某某抚养更为适宜。李某某关于婚生子应由其抚养的主张，本院不予支持。关于涉案奥迪车的首付款问题。双方当事人确认涉案奥迪车系于2013年6月18日购买，首付款为276，600元。李某某举示的《名车帝国寄售车辆委托合同》、《车辆转让协议书》和黑龙江省名车汇经贸有限公司出具的《证明》，仅能证明李某某于2013年5月16日以22万元的价格出售了本田歌诗图轿车，而不能证明李某某将该款用于支付购买涉案奥迪车首付款。李某某关于购买涉案奥迪车首付款全部为其自行支付的主张证据不足，不能认定。高某某举示的银行取款凭条证明，在购买奥迪车当天，高某某

关于婚生子李某甲的抚养权问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：两周岁以下的子女，一般随母方生活；第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情况之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。一审时，婚生子李某甲尚不满两岁，一审定由高某某抚养符合法律规定。二审中，虽婚生子李某甲刚满两周岁，但年龄尚小，且一直随高某某生活，不宜改变，故婚生子李某甲由高某某抚养更为适宜。李某某关于婚生子应由其抚养的主张，本院不予支持。关于涉案奥迪车的首付款问题。双方当事人确认涉案奥迪车系于2013

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民少终字第63号上诉人（一审被告）李某某，住哈尔滨市南岗区。委托代理人郭顺，黑龙江百程律师事务所律师。被上诉人（一审原告）高某某，住哈尔滨市道里区。委托代理人胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。上诉人李某某与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……