交通肇事 (2016)鲁17刑终205号
裁判要旨
被告人黄某无证驾驶机动车,行驶时观察不够、采取措施不当、无证驾驶、未确保行车安全、未保持安全车速,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立,应予以支持。对附带民事诉讼原告人提出的对被告人应以因逃逸致人死亡情节量刑的意见。经查,根据法医学尸体检验鉴定意见,被害人贾某己死于颅脑损伤,现有证据不能证实因被告人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡,故该量刑意见不予采纳。被告人在案发后主动到公安机关投案,并供述了其交通肇事的犯罪事实,应当认定其行为构成自首;重审过程中,被告人黄某认罪态度较好,经其家人自愿给予附带民事诉讼原告人经济补偿,取得了受害人家属的谅解,对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现等,对其可以适用非监禁刑。对附带民事诉讼,根据侵权法和关于审理人身损害赔偿案件有关司法解释,附带民事诉讼原告人的合法经济损失应包括丧葬费26230元,死亡赔偿金438330元、医疗费442.3元、交通费4973元以及为救治被害人和处理丧葬事宜原告人产生的误工
摘要
被告人黄某无证驾驶机动车,行驶时观察不够、采取措施不当、无证驾驶、未确保行车安全、未保持安全车速,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且在肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立,应予以支持。对附带民事诉讼原告人提出的对被告人应以因逃逸致人死亡情节量刑的意见。经查,根据法医学尸体检验鉴定意见,被害人贾某己死于颅脑损伤,现有证据不能证实因被告人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡,故该量刑意见不予采纳。被告人在案发后主动到公安机关投案,并供述了其交通肇事的犯罪事实,应当认定其行为构成自首;重审过程中
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁17刑终205号原公诉机关山东省东明县人民检察院。上诉人(原审附带民事被告人)中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称菏泽人寿财产保险公司),住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人陈成根,公司总经理。诉讼代理人刘化伟,该公司法务。原审附带民事诉讼原告人徐某,农民。系被害人贾某己之妻。原审附带民事诉讼原告人……