生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀01民终5843号

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应予以赔偿。本案审理的焦点问题主要有两个：第一、本案是否属于“交通事故”；第二、原告候小双是否属于“第三者”。本案事故发生时不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的道路范畴，本次事故不是在道路上车辆通行过程中与他人发生的机动车交通事故，而是事故车辆在作业时造成他人伤害，被告保险公司无需在交强险范围内承担保险责任。故对原告要求被告保险公司在交强险范围内先行赔偿的诉求，法院不予支持。被告马振军系被告无极县锦诚货物运输有限公司雇佣员工，原告系被告马振军雇佣员工，被告马振军雇佣原告系从事职务行为，原告在雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主被告无极县锦诚货物运输有限公司承担赔偿责任。关于第二个焦点问题，“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化，原告自车上掉落是导致受伤的原因，因此，在发生事故时，原告的身体是在车外，原告的身份地位已发生变化，符合“第三者”的条件。因此，依据保险合同，被告保险公司依法应在商业险范围内予以赔偿；扣除被告无极县锦诚货物运输有限公司为原告垫付医疗费25000元，被

公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应予以赔偿。本案审理的焦点问题主要有两个：第一、本案是否属于“交通事故”；第二、原告候小双是否属于“第三者”。本案事故发生时不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的道路范畴，本次事故不是在道路上车辆通行过程中与他人发生的机动车交通事故，而是事故车辆在作业时造成他人伤害，被告保险公司无需在交强险范围内承担保险责任。故对原告要求被告保险公司在交强险范围内先行赔偿的诉求，法院不予支持。被告马振军系被告无极县锦诚货物运输有限公司雇佣员工，原告系被告马振军雇佣员工，被告马振军雇佣原告系从事职务行为，原告在雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5843号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。负责人孙敬军，该公司总经理。委托代理人张茜，该公司职工。被上诉人（原审原告）候小双。委托代理人李军建、王兰生，河北冰溶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无极县锦诚货物运输有限公司。住所地：石家庄市无……