离婚纠纷 （2015）连少民终字第00170号

原、被告婚后相处不睦，现已分居，且原告离婚态度坚决，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女现一直随原告父母生活，为了不轻易改变子女的生活环境，有利于其健康成长，被告亦同意由原告抚养，故由原告于某甲抚养婚生女于某丙。对双方争议的房屋，因无产权证及其他权属证据，不能确定争议房屋系原、被告双方的共同财产，被告方也未向法院提供证据予以证实，故对其主张争议的房屋系共同财产的意见，不予支持。被告如有证据，可另行主张。被告称有共同债务51000元，因尚无充分证据证实债务至今仍存在，故暂不予采信，如有充分证据，债权人可另行主张权利。原审法院遂判决：一、准予原告于某甲与被告王某离婚。二、婚生女于某丙由原告于某甲负责抚养并随其生活。上诉人王某上诉称，1、原审对于51000元债务不做判决是错误的，系举证责任分配错误，被上诉人对此债务已认可，无需上诉人另行举证，相反被上诉人称已还清，应由其对此举证；2、原判认定无权属证明的房屋不属于共同财产是错误的，被上诉人无任何证据证明该房屋有其他人的份额。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人于某甲辩称，1

原、被告婚后相处不睦，现已分居，且原告离婚态度坚决，被告亦同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女现一直随原告父母生活，为了不轻易改变子女的生活环境，有利于其健康成长，被告亦同意由原告抚养，故由原告于某甲抚养婚生女于某丙。对双方争议的房屋，因无产权证及其他权属证据，不能确定争议房屋系原、被告双方的共同财产，被告方也未向法院提供证据予以证实，故对其主张争议的房屋系共同财产的意见，不予支持。被告如有证据，可另行主张。被告称有共同债务51000元，因尚无充分证据证实债务至今仍存在，故暂不予采信，如有充分证据，债权人可另行主张权利。原审法院遂

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00170号上诉人（原审被告）王某。委托代理人张树立，江苏广得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于某甲。委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人于某甲离婚纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南少民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王某的委……