（2017）晋11行终104号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。被告离石区公安局对本辖区内的行政治安案件有管辖权，被告执法主体适格。被告提供的证据证实原告对第三人有殴打行为，并致第三人受伤，行政行为证据确凿。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款2项的规定，对原告作出行政拘留10日并处500元的处罚，适用法律正确。被告依法履行了受理、调查、集体讨论研究、送达等相关程序，被告办案符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李强的诉讼请求。李强上诉请求：1、撤销原判，认定上诉人未殴打第三人。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定上诉人提交的证据4（光盘一张）及文字整理内容属无效证据有误。上诉人提交的证据4可以证明证人宋某当时不在现场，没有目睹事件经过，甚至不知道现场所在何地，所以证人宋某的证词为虚假证词。2、原审法院根据被上诉人离石区公安局提供的事实方面的证据认定上诉人对第三人用木棒殴打的事实存在，离石区公安局在上诉人对第三人是否存在殴打行为有较大争议的情况下，没有组织相关人员对相关物

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。被告离石区公安局对本辖区内的行政治安案件有管辖权，被告执法主体适格。被告提供的证据证实原告对第三人有殴打行为，并致第三人受伤，行政行为证据确凿。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款2项的规定，对原告作出行政拘留10日并处500元的处罚，适用法律正确。被告依法履行了受理、调查、集体讨论研究、送达等相关程序，被告办案符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李强的诉讼请求。李强上诉请求：1、撤销原判，认定上诉人未殴打第三人。2、诉讼费由被

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋11行终104号上诉人（原审原告）李强。委托诉讼代理人李润栓。被上诉人（原审被告）离石区公安局，住所地山西省吕梁市离石区建设南街14号。法定代表人李宾，该局局长。委托诉讼代理人高育明，该局法制大队中队长。委托诉讼代理人闫军康，该局莲花派出所副所长。被上诉人（原审被告）吕梁市公安局，住所地山西省吕梁市离石区建设北街5号。法定代表人李安林，该局局……