金融借款合同纠纷 (2017)赣05民初34号
裁判要旨
本案属金融借款合同、保证合同纠纷。仙女湖支行与美格尔公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》、各《银行承兑汇票承兑合同》、各承兑汇票、仙女湖支行与各保证人签订的《最高额保证合同》等,除《银行承兑汇票最高额保证合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》中部分违约条款约定的违约金数额过高外,其余内容均系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力,各方当事人均应遵照执行。上述各合同签订方虽为仙女湖支行,仙女湖支行已授权农商银行起诉各被告,因此,农商银行具备本案原告主体资格。关于借款本息的问题。本案中,仙女湖支行已按约发放贷款,美格尔公司仅支付部分利息,对借款本金及其余利息均分文未付,美格尔公司的行为显属违约,其依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,美格尔公司应归还借款本金800万元。根据本案查明的案件事实,美格尔公司仅支付部分利息,截至2017年6月8日,美格尔公司还欠付利息179.759482万元(其中借款期限内的利息为10.297982万元,逾
摘要
本案属金融借款合同、保证合同纠纷。仙女湖支行与美格尔公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》、各《银行承兑汇票承兑合同》、各承兑汇票、仙女湖支行与各保证人签订的《最高额保证合同》等,除《银行承兑汇票最高额保证合同》、《最高额银行承兑汇票承兑合同》中部分违约条款约定的违约金数额过高外,其余内容均系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有约束力,各方当事人均应遵照执行。上述各合同签订方虽为仙女湖支行,仙女湖支行已授权农商银行起诉各被告,因此,农商银行具备本案原告主体资格。关于借款本息的问题。本案中,仙女湖支行已按约发放贷款,美格尔
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民初34号原告:新余农村商业银行股份有限公司,住所地江西省新余市毓秀东大道259号。统一社会信用代码:91360500792832859H。法定代表人:周斌,该行董事长。委托诉讼代理人:傅春生,该行员工。委托诉讼代理人:廖志飞,江西三江合律师事务所律师。被告:新余市美格尔家电有限公司,住所地江西省新余市胜利南路183号(天恒国际广场)。法……