房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津01行初150号

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告所举证据能够证实，因天津市红桥区丁字沽平房片区（一期）棚户区改造（旧城区改建）项目需要，被告作出红桥政房征字（2019）第1号《房屋征收决定》。周培元（已故）承租的天津市红桥区房屋，位于该房屋征收决定确定的征收范围内。在签约期限内，因被征收房屋的合法权利人与房屋征收部门未达成补偿协议，经房屋征收部门报请，被告作出津红政房征补丁字沽〔2019〕207号《房屋征收补偿决定书》，该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于八原告提出被诉房屋征收补偿决定认定的面积与事实不符的主张，因《红桥区丁字沽平房片区（一期）棚户区改造（旧城区改建）项目住宅房屋征收补偿方案》第一条第（五）项明确了本方案中被征收房屋是指“被征收范围内合法有效的房屋权属证明（包括不动产登记证明和《天津市公有住房租赁合同》）载明的及认定为合法建筑的住宅房屋。私产房屋建筑面积以《房屋所有权证》或《不动产登记证明》记载为准，公有租赁房屋建筑面积以《天津市

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告所举证据能够证实，因天津市红桥区丁字沽平房片区（一期）棚户区改造（旧城区改建）项目需要，被告作出红桥政房征字（2019）第1号《房屋征收决定》。周培元（已故）承租的天津市红桥区房屋，位于该房屋征收决定确定的征收范围内。在签约期限内，因被征收房屋的合法权利人与房屋征收部门未达成补偿协议，经房屋征收部门报请，被告作出津红政房征补丁字沽〔2019〕207号《房屋征收补偿决定书》，该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行初150号原告高苓芹，女，1957年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人周晓，北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨彬，北京市京师律师事务所实习律师。原告周志强，男，1960年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告周春芬，女，1950年2月24日出生，汉族，住天津市红桥区。原告周和平，女，1953年8月12日出生，汉族，住天……