聚众斗殴 （2017）粤15刑终83号

原审被告人蔡文盛无视国家法律，伙同多人持械积极参与斗殴，扰乱社会秩序，是积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；上诉人梁培恒无视国家法律，伙同多人持械聚众斗殴，致一人重伤，扰乱社会秩序，是积极参加者，其行为已构成故意伤害罪。上诉人梁培恒及其辩护人所提上诉意见，经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海钦审判员　　陈朝伟审判员　　李　平二〇一七年五月十二日书记员　　蔡育青附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审被告人蔡文盛无视国家法律，伙同多人持械积极参与斗殴，扰乱社会秩序，是积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；上诉人梁培恒无视国家法律，伙同多人持械聚众斗殴，致一人重伤，扰乱社会秩序，是积极参加者，其行为已构成故意伤害罪。上诉人梁培恒及其辩护人所提上诉意见，经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海钦审判员　　陈朝伟审判员　　李　平二〇一七年五月十二日书记员　　蔡育青附相关法律条文：《中华人民共和国

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤15刑终83号原公诉机关海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁培恒，男，1994年9月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住汕尾市城区。因本案于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人郭玉贤，广东善言律师事务所律师。辩护人庄家欣，广东善言律师事务所实习律师。原审被告人蔡文盛，男，1992年1……