买卖合同纠纷 （2018）川04民再10号
裁判要旨
程中荣在聚友公司授权的期限届满后向孙承忠出具欠条，属于代理权终止后的行为，没有经过被代理人聚友公司追认，属个人行为，应由其个人承担相应民事责任。庭审中，程中荣表示愿意承担相应的给付责任。另外，孙承忠没有证据证实其卖给程中荣的水泥全部用于东风小学工程，也没有证据证实程中荣出具的“欠条”是其代表聚友公司的职务行为，故孙承忠要求聚友公司、程忠荣共同承担给付责任没有事实和法律依据。孙承忠自愿放弃对利息部分的诉讼请求，不违反法律的规定。攀枝花市仁和区人民法院作出（2013）仁和民初字第16号民事判决：一、被告程中荣在本判决生效后5日内给付原告孙承忠水泥款527230元；二、驳回原告孙承忠的其他诉讼请求。一审判决后，孙承忠不服向本院提起上诉，因未交上诉费，本院按撤回上诉处理，一审判决生效。在执行中，孙承忠向本院申请再审，本院于2015年10月26日作出（2015）攀民申字第3号民���裁定：指令攀枝花市仁和区人民法院再审。攀枝花市仁和区人民法院再审查明的事实与一审查明事实的基本一致。另查明，东风小学工程于2010年11月9日完工。东风小学工程有记载的取样送检水泥为三批，每批次代表数量为200吨，共
摘要
重庆市聚友建设工程有限公司、孙承忠买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川04民再10号抗诉机关：四川省攀枝花市人民检察院。申诉人（一审被告）：重庆市聚友建设工程有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长城路1幢1号,统一社会信用代码：91500116203565511R。法定代表人：严雪松���该公司董事长。委托诉讼代理人：曹烈富，男，系该公司职员。被申诉人（一审原告）：孙承忠，男，1943年4月10日出生，汉族……