买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00457号

日益公司提供的《采购单》载明“遇有争议，双方友好协商解决，若协商不成由永煜指定的法院为第一审法院。”依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，当事人协议选择的管辖法院必须是明确的，根据本案双方所签合同并不能确定管辖法院，故本案管辖法院仍应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定进行确定。日益公司向原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，永煜公司的异议理由不能成立，原审法院不予采信。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条的规定，裁定：驳回昆山永煜环保机械有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人永煜公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：双方在采购时明确约定发生纠纷由苏州工业园区法院管辖，故本案应移送至苏州工业园区法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因

日益公司提供的《采购单》载明“遇有争议，双方友好协商解决，若协商不成由永煜指定的法院为第一审法院。”依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，当事人协议选择的管辖法院必须是明确的，根据本案双方所签合同并不能确定管辖法院，故本案管辖法院仍应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定进行确定。日益公司向原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，永煜公司的异议理由不能成立，原审法院不予采信。综上，遂依照《中

江苏省苏州市中级人民法院 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00457号上诉人（原审被告）昆山永煜环保机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路98号。法定代表人喻文超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）日益电机（昆山）有限公司，住所地昆山市石牌镇中华路北侧。法定代表人黄丁财，该公司总经理。上诉人昆山永煜环保机械有限公司（以下简称永煜公司）因与被上诉人日益电机（昆山）有限公司（以下简称……