民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2621号

本案系民间借贷纠纷，被告焦作市锦花建材有限公司、被告程辉、闫小魏、王菊梅共同向原告借款100000元，有三被告以及王菊梅共同向原告出具的借据以及还款协议为证，故对三被告共同向原告借款100000元，双方约定借款利息的利率按照月息2.5分计算的事实，本院予以认定。故原告要求被告焦作市锦花建材有限公司、程辉、闫小魏共同偿还原告100000元及利息（利率按照月息2分计算，从2015年11月13日起算至被告还款之日止）的诉讼请求，依法有据，且不超出法律保护范围，本院予以支持。被告闫小魏辩称其只是介绍人，是被告闫小魏介绍给公司借款的辩称理由，因被告出具的是格式借据，虽闫小魏在经手人一栏签字，但结合其出具的还款协议以及庭审中闫小魏陈述本案中的借款系自己照脸借的款的情况来看，被告闫小魏并非只是起到介绍人的作用，应当认定为共同借款人，且原告对被告闫小魏的辩称理由不予认可，故对被告闫小魏的该辩称理由，本院不予采信。被告程辉称自己应当只承担部分还款义务，被告闫小魏称本案中的借款系自己照脸借款，但实际是由被告焦作市锦花建材有限公司用了，所以自己不用偿还原告借款，因三被告系共同借款，至于如何实际使用借款系三被

本案系民间借贷纠纷，被告焦作市锦花建材有限公司、被告程辉、闫小魏、王菊梅共同向原告借款100000元，有三被告以及王菊梅共同向原告出具的借据以及还款协议为证，故对三被告共同向原告借款100000元，双方约定借款利息的利率按照月息2.5分计算的事实，本院予以认定。故原告要求被告焦作市锦花建材有限公司、程辉、闫小魏共同偿还原告100000元及利息（利率按照月息2分计算，从2015年11月13日起算至被告还款之日止）的诉讼请求，依法有据，且不超出法律保护范围，本院予以支持。被告闫小魏辩称其只是介绍人，是被告闫小魏介绍给公司借款的辩称理由，因被告出具的是格式借据，虽闫小魏在经手人一栏签字，但结合其出具

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2621号上诉（原审被告）闫小魏，女，1982年5月29日出生，汉族，住温县。委托代理人原耀明，温县第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张连花，女，1952年7月1日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审被告）焦作市锦花建材有限公司。住所地：温县赵堡镇大黄庄村北。法定代表人程世江。被上诉人（原审被告）程辉，男，1971年10月1……