（2017）苏10刑终123号

被告人谢皇高为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。为维护国家对增值税发票的管理制度，保护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人谢皇高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十五万元。二、被告人谢皇高退出的人民币126万元依法予以没收，上缴国库；违法所得继续予以追缴。上诉人谢皇高的上诉理由是：1、其听从郭某的指挥，不是主犯。2、主动到案，属于自首。本院经审理查明的事实与高邮市人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人谢皇高为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。对于上诉人谢皇高提出其听从郭某的指挥，不是主犯的上诉理由，经查，上诉人谢皇高不仅主动找到严某亮，以提供开票费的方式指使严某亮在江苏注册公司虚开增值税专用发票，而且提供进项发票及开票信息，积极实

被告人谢皇高为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。为维护国家对增值税发票的管理制度，保护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人谢皇高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十五万元。二、被告人谢皇高退出的人民币126万元依法予以没收，上缴国库；违法所得继续予以追缴。上诉人谢皇高的上诉理由是：1、其听从郭某的指挥，不是主犯。2、主动到案，属于自首。本院经审理查明的事实与高邮市人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终123号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人(原审被告人)谢皇高（又名陈东骏、林展锋），男，1985年6月10日生，汉族，广东省饶平县人，初中二年级文化，个体。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2015年7月31日被高邮市公安局取保候审，2016年8月18日经高邮市人民检察院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏……