买卖合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00031号

依民诉法的基本原则，人民法院审理民事案件须围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案中，谢玲举证两张欠条，其中一张100000元的欠条（已付50000元）系徐国庆购买农资所欠货款，双方是买卖合同法律关系，双方对此证据和事实均予认可。另一张139200元的欠条系种子款，从双方口头约定、谢玲指定售价、提供销售票据、徐国庆按价销售、谢玲按销售额返利等双方一系列行为评判，徐国庆虽出具了139200元的欠条，但双方并非买卖合同法律关系，双方的行为符合代销合同的特征。谢玲主张两张欠条均系欠货款，双方是买卖合同法律关系与事实不符。徐国庆下欠50000元货款，原告谢玲要求其偿付合法，法院予以支持，对逾期付款利息，因双方无约定，法院不予支持。谢玲139200元的种子款，谢玲可另行主张权利。谢玲以买卖合同法律关系主张权利，徐国庆、李凤莉以代销合同法律关系进行反诉，两者系不同法律关系，徐国庆、李凤莉不能以代销合同法律关系对抗谢玲的买卖合同法律关系进行反诉，故其反诉不能成立。因购农资系徐国庆个人经手，故债务应由其偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一

依民诉法的基本原则，人民法院审理民事案件须围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案中，谢玲举证两张欠条，其中一张100000元的欠条（已付50000元）系徐国庆购买农资所欠货款，双方是买卖合同法律关系，双方对此证据和事实均予认可。另一张139200元的欠条系种子款，从双方口头约定、谢玲指定售价、提供销售票据、徐国庆按价销售、谢玲按销售额返利等双方一系列行为评判，徐国庆虽出具了139200元的欠条，但双方并非买卖合同法律关系，双方的行为符合代销合同的特征。谢玲主张两张欠条均系欠货款，双方是买卖合同法律关系与事实不符。徐国庆下欠50000元货款，原告谢玲要求其偿付合法，法院予以支持，对逾期付款利息，因双

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00031号上诉人（原审原告暨反诉被告）谢玲，系应城市蒲阳供销合作社工农路门市部业主。委托代理人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告暨反诉原告）徐国庆，农资经营户。被上诉人（原审被告暨反诉原告）李凤莉，农资经营户。上列二被上诉人的委托代理人胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。上……