盗窃 (2015)泉刑终字第663号

案号
(2015)泉刑终字第663号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人易某申请撤回上诉符合法律的规定,可予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人易某撤回上诉。晋江市人民法院(2015)晋刑初字第1283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董耿瑜审 判 员  孙志坚代理审判员  张兴裕二〇一五年六月十二日书 记 员  林良楷附本案所适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤

摘要

原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人易某申请撤回上诉符合法律的规定,可予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人易某撤回上诉。晋江市人民法院(2015)晋刑初字第1283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董耿瑜审 判 员  孙志坚代理审判员  张兴裕二〇一五年六月十二日书 记 员  林良楷附本案所适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第663号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)易某,男,1984年10月30日出生于重庆市丰都县,汉族,初中文化,农民,住丰都县双龙镇。曾因犯盗窃罪于2008年2月19日被判处有期徒刑六个月,2008年5月2日刑满释放;因犯盗窃罪于2010年3月4日被判处有期徒刑七个月,2010年6月7日刑满释放;因犯抢夺罪于2013……