(2016)冀04执复102号
裁判要旨
当事人向法院提出申请执行的期间为二年。赵红星、索彦芳、赵某向法院申请执行生效判决书已超过《民事诉讼法》规定的“申请执行的期间为二年”的申请执行时效,其也未提供时效中止、中断情形的证据,高海兵提出的异议成立。遂作出(2016)冀0481执异6号执行裁定:“对武安法院(2011)武刑初字第303号刑事附带民事判决书第二项不予执行。”赵红星、索彦芳、赵某向本院申请复议称,请求撤销武安法院(2016)冀0481执异6号执行裁定。理由是:根据民诉法第二百三十九条、民法通则第一百三十九条、关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第二十条的规定,裁定不予执行刑事附带民事判决书不符合案件事实和法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案被执行人高海兵因犯罪被判处有期徒刑,在执行时效的最后六个月因其在监狱内导致三申请执行人无法向其行使请求权,执行时效应依法中止,从高海兵刑满释放之日起算。综上,裁定不予执行适用法律不当。本院查明,赵红星、索彦芳、赵某与高海兵交通肇事刑事附带民事诉讼一案,2011年11月17日武安法院作出(2011)武刑初字第303号刑事附带民事判决:“一、高海兵犯交通肇事罪,判处有期徒刑
摘要
当事人向法院提出申请执行的期间为二年。赵红星、索彦芳、赵某向法院申请执行生效判决书已超过《民事诉讼法》规定的“申请执行的期间为二年”的申请执行时效,其也未提供时效中止、中断情形的证据,高海兵提出的异议成立。遂作出(2016)冀0481执异6号执行裁定:“对武安法院(2011)武刑初字第303号刑事附带民事判决书第二项不予执行。”赵红星、索彦芳、赵某向本院申请复议称,请求撤销武安法院(2016)冀0481执异6号执行裁定。理由是:根据民诉法第二百三十九条、民法通则第一百三十九条、关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第二十条的规定,裁定不予执行刑事附带民事判决书不符合案件事实和法律有关诉
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀04执复102号复议申请人(申请执行人):赵红星,男,汉族,1942年1月27日生,住河北省磁县。复议申请人(申请执行人):索彦芳,女,汉族,1983年4月5日生,住河北省磁县陶泉乡五里河*组***号。复议申请人(申请执行人):赵某。法定监护人:索彦芳,系赵某母亲。被执行人:高海兵,男,汉族,1971年9月11日生,住邯郸市峰峰矿区。复议申请……