物权保护纠纷 （2018）闽09民终1891号
裁判要旨
提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。权利人只有在对标的物享有所有权的前提下，才能请求相对人返还标的物并主张赔偿损失等。而本案原告宁德市蕉城区城关供销合作社主张其系讼争福建省宁德市蕉城区菊池商贸大厦A112-1店铺的所有权人，请求判令被告宁德市蕉城区蕉南秀玲日杂店、蔡昭、吴中清立即搬出讼争商铺并支付占用期间的使用费/租金，但在本院作出裁判前，并未出示有效的物权权属证明，以证明其系讼争店铺的物权所有权人。因此，其作为原告提起本案诉讼，请求仨被告返还原物，支付占用期间的使用费/租金，主体不适格。被告宁德市蕉城区蕉南秀玲日杂店、蔡昭、吴中清关于原告起诉主体不适格的抗辩意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十六条第一款、第十七条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
摘要
宁德市蕉城区城关供销合作社、宁德市蕉城区蕉南秀玲日杂店物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽09民终1891号 上诉人（原审原告）：宁德市蕉城区城关供销合作社，住所地福建省宁德市蕉城区菊池商贸大厦****，统一社会信用代码91350902157461729E。 法定代表人：陈恒修，主任。 委托诉讼代理人：廖翔华、黄振杰，福建之秀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁德市蕉城区蕉南秀玲日杂店，住，住所地福建省宁德市蕉城区菊池商……