建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终460号

该证据具有真实性及关联性，对其证明效力予以确认。 2.红岛公司提交2#车间基坑超深、电缆沟、消防井等追加工程按实清单结算表2011.6.27一份及追加工程图复印件一份，证明追加项目及工程造价由建设方江敦三、监理方丁召秋及施工单位盖章签字确认，红岛公司实施项目追加工程，追加工程款为3025元。新福地公司对该证据不认可，认为该结算表上只有红岛公司的公章，没有新福地公司公章，红岛公司并未授权江敦三有在结算表上签字认可的权利，不认识丁召秋。一审法院认为，该证据的真实性及关联性应结合其他证据予以确认。 3.红岛公司提交2#车间室外砼路、地面、排水追加工程按实清单结算表2011.7.3一份及工程量（经济）签证单3份，证明追加项目及工程造价由建设方、监理方及施工单位盖章签字确认，红岛公司实施项目追加工程，追加工程款为63,071元。新福地公司对该证据不认可，认为该结算表上只有红岛公司的公章，没有新福地公司公章，红岛公司并未授权江敦三有在结算表上签字认可的权利，不认识丁召秋。一审法院认为，该证据的真实性及关联性应结合其他证据予以确认。 4.红岛公司提交2#车间新建食堂追加工程按实清单结算表2011.7

该证据具有真实性及关联性，对其证明效力予以确认。 2.红岛公司提交2#车间基坑超深、电缆沟、消防井等追加工程按实清单结算表2011.6.27一份及追加工程图复印件一份，证明追加项目及工程造价由建设方江敦三、监理方丁召秋及施工单位盖章签字确认，红岛公司实施项目追加工程，追加工程款为3025元。新福地公司对该证据不认可，认为该结算表上只有红岛公司的公章，没有新福地公司公章，红岛公司并未授权江敦三有在结算表上签字认可的权利，不认识丁召秋。一审法院认为，该证据的真实性及关联性应结合其他证据予以确认。 3.红岛公司提交2#车间室外砼路、地面、排水追加工程按实清单结算表2011.7.3一份及工程量（经济）

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终460号 上诉人（原审被告）：青岛新福地塑胶有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码91XX08。 法定代表人：姜宝红，总经理。 委托代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。 委托代理人：翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛市红岛建设集团有限公司，住所地青岛市红岛经济区，统一社会信用代码91XX2……