走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）兴刑终字第163号

上诉人唐祖正、原审被告人杜顺平违反国家禁毒法律法规，唐祖正贩卖毒品海洛因8.68克，杜顺平运输毒品海洛因29.86克，唐祖正的行为已构成贩卖毒品罪，杜顺平的行为已构成运输毒品罪，均应依法惩处。唐祖正曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。唐祖正所提“陈红的证言未经过质证”的上诉理由，经查，陈红的证言已在一审庭审中举证、质证的事实有唐祖正签名捺印的庭审笔录为证，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提“量刑过重”的上诉理由，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，贩卖海洛因七克以上不满十克的属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据唐祖正贩卖毒品数量及累犯、坦白等量刑情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人唐祖正、原审被告人杜顺平违反国家禁毒法律法规，唐祖正贩卖毒品海洛因8.68克，杜顺平运输毒品海洛因29.86克，唐祖正的行为已构成贩卖毒品罪，杜顺平的行为已构成运输毒品罪，均应依法惩处。唐祖正曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。唐祖正所提“陈红的证言未经过质证”的上诉理由，经查，陈红的证言已在一审庭审中举证、质证的事实有唐祖正签名捺印的庭审笔录为证，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提“量刑过重”的上诉理由，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第163号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐祖正，男，因犯抢劫罪于2005年8月9日被判处有期徒刑十一年，2012年7月31日刑满释放。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于安龙县看守所。原审被告人杜顺平，女。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。……